blog

INSIDE ULTRASCAN DSP | 04/06                    Troubleshooting de ecos ultrasónicos en medición de espesor

Written by José Juan Téllez | Aug 11, 2026, 7:13:32 PM

En sistemas de medición de espesor ultrasónica en extrusión, el valor medido depende directamente de dos ecos principales: el *Eco 1* (cara delantera) y el *Eco 2* (cara trasera). Cuando alguno de estos ecos se debilita o desaparece, la medición falla. Este artículo explica cómo diagnosticar sistemáticamente qué eco está perdido y qué hacer al respecto, considerando factores clave como la posición del transductor (gauge), la frecuencia de operación, la temperatura del material y las capas múltiples del producto. Incluye una tabla de diagnóstico comparativo, una lista de pasos de troubleshooting y recomendaciones para optimizar la configuración del sistema.  

Todo comienza entendiendo que la medida de espesor por ultrasonido se basa en el tiempo entre dos ecos:  


donde Δt es el tiempo entre el Eco 1 y el Eco 2, y  s la velocidad del sonido en el material. Si cualquiera de los ecos falta, ya no hay información fiable de Δt. Por eso la primera pregunta al enfrentar una lectura fallida debería ser:   ¿Está fallando el Eco 1 o el Eco 2?

Entender esta distinción es crucial porque las posibles causas y soluciones son distintas para cada caso. A continuación se describen los síntomas, causas y acciones recomendadas, apoyándose en las características físicas del ultrasonido y en recomendaciones de fabricantes especializados.  

1. ¿Qué es Eco 1 y Eco 2?

El Eco 1 es la reflexión del pulso ultrasónico en la cara de entrada del material (la interfaz entre el transductor/couplant y el plástico). El Eco 2 es la reflexión en la cara de salida o pared opuesta del material. Entre ambos reflejos se calcula el espesor. En productos multicapa, cada interfaz interna también genera un eco propio.  



 Figura 1: Forma de onda de ultrasonido con múltiples ecos. El primer pico representa Eco 1 (frontal) y el segundo pico Eco 2 (trasero). En la práctica, el sistema DSP identifica automáticamente estas señales. 

El sistema UltraScan DSP, por ejemplo, tiene tecnología Snap que encuentra y encuadra automáticamente los ecos en la señal. Sin embargo, si el Eco 1 o Eco 2 es débil por condiciones físicas (no por error de software), ni el DSP ni ningún procesamiento puede recuperarlo. Por eso el diagnóstico debe comenzar por identificar qué eco falta y examinar las causas físicas subyacentes.  

2. Diagnóstico inicial: ¿Eco 1 o Eco 2 débil?

Para diagnosticar correctamente, siga estos pasos iniciales:

- Identificar el eco ausente/débil. Observar la forma de onda o indicador del equipo. Si ni siquiera aparece Eco 1, el problema está en la interfaz inicial. Si Eco 1 se ve bien pero falta Eco 2, el problema está en la penetración o en la capa interna.
- Verificar el acoplamiento. Asegúrese de que haya suficiente couplant (líquido de acoplo) entre el transductor y el plástico. Burbujas de aire o couplant insuficiente pueden debilitar ambos ecos.
- Chequeo básico. Compruebe que el transductor esté bien conectado y que la superficie de medición esté limpia de residuos o partículas.

Con el eco identificado, proceda según sea Eco 1 o Eco 2 el problemático:

3. Caso Eco 1 débil o ausente

Si el Eco 1 (primera reflexión, ver Figura 1 ) es débil, las causas más comunes son:

-Temperatura elevada del material. El plástico recién extruido puede estar muy caliente, por lo que su densidad se acerca a la del couplant (agua) y refleja poco sonido. El ECO 1 débil puede indicar que el material aún no se ha enfriado lo suficiente. Acción: aléjese del extrusor, Figura 2. Instale el gauge unos centímetros más adelante para que el plástico enfríe más antes de medir (ver imagen sugerida). Esto aumenta la diferencia de impedancia acústica entre plástico y agua, reforzando Eco 1.  

Figura 2 Desplazamiento del medidor alejandose unos centimetros del extrusor.

- Frecuencia del transductor demasiado baja. Una frecuencia muy baja penetra profundamente pero puede ofrecer poca resolución para interfaces cercanas. Como estrategia alternativa, probar con un transductor de mayor frecuencia (por ejemplo, cambiar de 5 MHz a 10 MHz), que mejore la definición de la primera reflexión. Sin embargo, note que a frecuencias más altas la señal penetra menos, así que solo use esta opción si el material es relativamente delgado y los ecos pueden ser más definidos.  
-Acoplamiento deficiente. Asegúrese de que el couplant (agua u otro gel) cubra completamente la zona. A veces se necesitan múltiples gotas o nivel de agua correcto en la bandeja.  
-Desalineación leve. Verifique que el sensor esté correctamente alineado con la superficie frontal. Un mal ángulo de incidencia puede debilitar Eco 1.

Acciones recomendadas para Eco 1 débil:  Mover el gauge hacia atrás (aléjelo) para más enfriamiento, y/o considerar aumentar la frecuencia. Verifique el couplant y limpieza de la superficie. A continuación se resume en la tabla diagnóstica.

4. Caso Eco 2 débil o ausente

Si el Eco 2 (última reflexión) es el problemático, las causas típicas son distintas:


- Frecuencia demasiado alta (penetración insuficiente). Si el material es grueso o la atenuación alta, una frecuencia muy elevada puede perder Eco 2. En este caso, usar frecuencia menor (por ejemplo de 10 MHz bajar a 5 MHz) puede ayudar a que la señal atraviese el espesor completo. Frecuencias bajas penetran mejor materiales atenuantes.  



Figura 3 Desplazamiento del medidor acercandose unos centimetros del extrusor.

- Gauge demasiado alejado. Contrario al caso anterior, si Eco 2 falla podría ser que el gauge está demasiado lejos del extrusor. El material más alejado puede haber cambiado de composición o tener variación de grosor. Mover el gauge hacia adelante (más cerca del extrusor, Figura 3 ) puede situarlo en zona más estable y con menor contracción térmica.  -Producto multicapa. En plásticos multicapa, cada interfaz genera un eco. Si existe una capa adicional entre el material y el aire, puede generar un eco que confunde o atenúa Eco 2. Debe verificarse que no haya una capa intermedia (por ejemplo, recubrimiento o hoja adicional) que absorba la señal antes de Eco 2.  Ver Figura 3.

Figura 3 Detección de tres ecos para un producto multicapa.

 
-Calibración inexacta (velocidad del sonido). Los cambios de temperatura afectan la velocidad del sonido en plástico. Un Eco 2 débil también puede venir si la calibración del valor s es incorrecta (por ejemplo, si el material se enfría y la velocidad aumenta). Considere recalibrar o usar la función de velocidad de sonido en línea si está disponible.  

Acciones recomendadas para Eco 2 débil: Mover el gauge hacia adelante*, probar con menor frecuencia, y verificar la calibración de velocidad de sonido. Compruebe también la estructura multicapa del producto y asegúrese de que las condiciones del proceso (temperatura, velocidad) no hayan variado significativamente.

 

5. Tabla de diagnóstico resumen



Nota: No cambie parámetros al azar sin identificar el eco con problema. Primero diagnostique el síntoma (tabla izquierda) y luego aplique la acción asociada.  

6. Factores adicionales

- Temperatura del material: La velocidad del sonido en el plástico varía con la temperatura. Temperaturas altas bajan la velocidad (modulo elástico disminuye). Esto puede requerir recalibración. Además, muchos transductores de contacto convencionales funcionan bien hasta ≈50 °C. Si el plástico supera esto, use transductores con retardador térmico o de alta temperatura.  
-Frecuencia vs. espesor: En general, pared delgada → frecuencia alta; pared gruesa → frecuencia baja. Una señal de frecuencia baja penetra mejor (útil para paredes gruesas o materiales atenuantes), mientras que una frecuencia alta brinda mejor resolución en capas delgadas. Seleccione la frecuencia equilibrando penetración y resolución para su espesores esperados.  
- Productividad vs. calidad de señal:  A mayor velocidad de línea, el plástico llega más caliente y menos compacto al gauge. Si aumenta la velocidad de producción significativamente, monitoree los ecos y ajuste posición/calibración según sea necesario. Una línea muy rápida puede requerir mover el gauge ligeramente hacia atrás o reevaluar los parámetros.  
- DSP y procesamiento:  El sistema DSP filtra ruido y facilita identificación de los picos, pero no puede generar señales físicas inexistentes. Si el Eco 1 o Eco 2 es muy débil por condiciones físicas, el procesamiento digital ayudará poco. Por ejemplo, UltraScan DSP usa “Snap” automático para encontrar ecos, pero aún necesita que las reflexiones lleguen al transductor. 

7. Guía de pasos sistemática

Checklist de troubleshooting (5 pasos):

 1. Identificar síntoma: ¿Eco 1 débil, Eco 2 débil, o ambos inestables? Observe el display de la forma de onda o indicadores.  
2. Verificar condiciones del proceso: Pregúntese si cambió la temperatura, la velocidad de línea, el compuesto del plástico o el espesor meta. Cualquiera de estos cambios puede afectar la medición, burbujas en el agua o falta de limpieza en los transductores (sarro o partículas  pegadas en los emisores-receptores).
3. Revisar posición del gauge: Si Eco 1 está débil, aleje el gauge. Si Eco 2 está débil, acerque el gauge. Asegúrese de que el sensor esté alineado y a la distancia óptima de la barra de enfriamiento.  
4. Ajustar frecuencia del transductor: Si el problema persiste, elija frecuencia más baja para mejor penetración (si Eco 2 es débil) o más alta para mejor definición (si Eco 1 es débil). Compruebe que el rango de espesor esté dentro de lo recomendado para esa frecuencia.  
5. Verificar calibración: Recalibre la velocidad de sonido si las condiciones térmicas cambiaron. Confirme la exactitud con un bloque patrón del mismo material, si es posible.  


Una vez aplicados estos pasos, reevalúe la señal. Repita el ciclo si el problema no se resuelve. El objetivo es aislar la causa real (posición, frecuencia, acoplamiento, temperatura) mediante un método ordenado.  

 

 Conclusiones

El troubleshooting de ultrasonidos requiere comprender la física de la señal y no aplicar cambios arbitrarios. Recuerde siempre:  

-Eco 1 débil → considere posición/calor y frecuencia alta.  
-Eco 2 débil → considere penetración/frecuencia baja y multilayer.  

Además, mantenga una mentalidad de ingeniería: comparando costo/beneficio de soluciones, cuestionando suposiciones (por ejemplo, verificar si realmente el material cambió de densidad), y distinguiendo hechos de conjeturas. Si no hay eco, pregúntese si es un defecto de parámetros o una limitación física (como múltiples capas sin suficiente contraste acústico).  

Finalmente, mantenga registros de las condiciones de proceso y re-calibre según sea necesario. Como muestra la documentación de ultrasonido industrial, la velocidad del sonido en el material no es constante: cambia con la temperatura y el procesado. Un proceso consistente requiere verificar estas variables para evitar errores sistemáticos en la medición.